She hate me | di Spike Lee

analisi di eventi ed esistenti

Essere afroamericani oggi a cura di Roberto Bernabò

Lei mi odia

Titolo originale: She hate me
Nazione: U.S.A.
Anno: 2004
Genere: Commedia
Durata: 138′
Regia: Spike Lee
Sito ufficiale: www.sonyclassics.com/shehateme


Cast: Monica Bellucci, Woody Harrelson, John Turturro, Anthony Mackie, Kerry Washington, Ellen Barkin
Produzione: Spike Lee, Fernando Sulichin
Distribuzione: Mikado
Data di uscita: Venezia 2004 – 22 Ottobre 2004 (cinema)

1. Introduzione – circa l’importanza di Google nella mia vita

E’ da un po’ di tempo amici che intenderei parlarvi di una cosa che ha poco a che fare con il cinema, ma molto a che fare con la mia vita. Questo qualcosa si chiama .

Bene Google, tutti lo sanno, è il più importante motore di ricerca oggi esistente, detiene oltre il 55% delle quote di mercato di riferimento.

Sfrutta un algoritmo assai più efficace di quello, fino ad oggi, progettato dai suoi diretti concorrenti, tra i quali anche Microsoft cerca d’insinuarsi, destinando ingenti somme per la ricerca in questo campo.

Spesso, prima di fare i miei post, cerco qualcosa in “Google”.

Cosa spero di trovare?

Magari semplicemente un’immagine, o qualche altro parere sui concetti di cui vorrei parlare.

Questa volta ho impostato la ricerca: “essere afroamericani”

Chissà poi cosa mi aspettavo di trovare, magari dati, foto, opinioni…

In realtà l’ho impostata probabilmente e semplicemente perché credo, fermamente, che il cinema di Spike Lee sia intimamente basato su questa matrice.

Allora cosa significa essere afroamericani oggi?

Il risultato della ricerca è stato sconcertante.

2. The american dream – la ricerca del Social Science Quarterly

In uno dei link che “Google” mi ha aperto questa pagina

Un summary di uno studio della Social Science Quartlerly, la rivista della “The Univeristy of Texas at Austin”, il titolo è “The american dream”.

Ora noi sappiamo che un conto è filmicamente denunciare qualcosa, cioè un conto è fare cinema documentaristico come lo fa ad esempio, con alterne capacità realizzative Micheal Moore, un altro è partire da un dato addirittura accreditato scientificamente.

Sappiamo, infatti, tutti che la “scienza” è tale perché non perché “denuncia”, ma perché “prova” qualcosa.

Ovverosia non posso argomentare scientificamentese non ho le prove “scientifiche” di quello che sto dicendo.

Attenzione, può sembrare banale quello che sto dicendo, me invece è un passaggio molto importante per capire .

Che non ha nulla a che vedere con il genere di film documentaristico che è, per sua natura, fazioso, cioè schierato e politicamente scorretto (in alcuni casi).

La “prova scientifica”, infatti, rende inoppugnabile il ragionamento.

Colloca l’argomentazione nella parte delle cose che esistono oggettivamente.

Fino, ovviamente, ad altrettanto rigorosa“prova” del contrario.

L’unico piano di confutazione ammesso “scientifico”.

Bene spero di essere stato chiaro.

Nella ricerca scientifica titolata appunto, e traduco, “Il sogno americano”, alcuni scienziati della Texas University hanno dimostrato che l’America è il paese del 50 e 50.

Cosa significa?

Significa che in pratica un uomo, ma uno qualsiasi come me o voi, ha le medesime probabilità di diventare ricco o povero.

Già su questo dato ci sarebbero fiumi d’inchiostro (o di blog) da fare scorrere.

Ma la cosa più sconcertante della ricerca è che se uno è afroamericano ha molte meno probabilità di diventare ricco.

Essere afroamericani o aver studiato per meno di dodici anni, aumenta le probabilità di diventare povero e diminuisce, di molto, quelle di riuscire a raggiungere mai (dico mai n.d.r.), la ricchezza.

Su 10 neri, infatti, solo 1 su 8 ha la possibilità di vivere almeno un anno e mezzo di benessere.

C’è di che riflettere, non vi pare?

Insomma: la razza e l’istruzione sono dei veri e propri spartiacque, nel cammino verso la ricchezza economica negli USA.

3. Analisi di eventi ed esistenti del film “Lei mi odia” di Spike Lee

Utilizziamo adesso questa ingombrante verità per rileggere, con questa lente, alcuni passaggi del film “Lei mi mi odia” di Spike Lee Usa, 2004.

Cast:

Simona Bonasera: Monica Bellucci
Margo Chdwick: Ellen Barkin
Jack Armostrong: Antony Mackie
Fatima Goodrich: Kerry Washinton
Don Angelo Bonasera: Jhon Tuturro

In effetti tutto l’impianto narrativo giuoca, a guardare bene, sul bilico della ricerca della università del Texas, cioè tra le probabilità di diventare ricchi e quelle di diventare poveri.

Persino i divertenti titoli di testa, creati con la cornice filogranata dei dollari e con le effigi dei presidenti americani, ed in cui George Wiliam Bush appare, al termine della sequenza, in quella di tre dollari, se non erro, risultano essere uno sdrammatizzante, quanto evocativo, riferimento al tema.

E’ quasi onesto pensare che i dati siano stati utilizzati da Micheal Genet e Spike Lee, gli sceneggiatori del film (è ovvio che Spike Lee è anche il regista), per caratterizzare i personaggi e per definire, in qualche modo, crisi e climax della trama.

Non è, infatti, vero che ciò che muove all’azione i personaggi sono, alternativamente, la bramosia di ricchezza e lo spettro della povertà?

Non è forse vero che l’affermazione dell’amico di Jack Armostrong, prima del suo suicidio, la carriera non è che una illusione sposati e fai dei figli?”, è estremamente attinente alle conclusioni cui sono giunti gli scienziati del Texas?

E’ vero o non è vero che il fatto che Jack sia un afroamericano gli complica, e non di poco la vita, una volta che i bianchi, corrotti e spregiudicati, sono stati da lui denunciati?

Lee guarda all’America con disincantato realismo ed utilizza lo stereotipo per provocare.

“She hate me” è, dunque, una provocazione di un nero verso la sua patria, verso la sua stessa condizione, verso l’assoluta ignoranza in cui versa l’opinione pubblica rispetto a questo tema.

In questo elemento c’è qualcosa, nel cinema di Spike Lee, di ossessivo e di ossessionante.

Forse i dati della ricerca texana sono una parte di spiegazione degli spettri che riempiono sia i suoi eventi che i suoi esistenti.

Come l’inquietante personaggio del poliziotto, nero anche lui, che porta i protagonisti nel raccapricciante show delle 19,00, “va in onda il delinquente” o qualcosa del genere.

Io credo che Spike Lee – mentre finge sornione di parlarci della storia, quanto mai attuale in Italia, di un crack finanziario in borsa, spiegandoci i meccanismi operativi della finanza, e di un nero che, per sopravviverealla sua onestà, deve cedere alle lusinghe di una moglie omosessualee spregiudicata che lo costringe a mettere incinta rampanti donne gay che cercano di avere dei figli – in realtà vuole parlarci della condizione di ancora forte sperequazione in cui vive l’america afroamericana.

Lo fa nel suo stile, mettendo in crisi la sua stessa posizione, facendo emergere la disuguaglianza senza abusare di faziosità fastidiose, anzi, mettendo gli afroamericani in una condizione politicamente scorretta e, sostanzialmente, discutibile dal punto di vista etico.

Questo virtuosismo serve alla storia per fare emergere, ancora di più, la forza delle argomentazioni, che arrivano, con una progressione incalzante, lasciando le ecchimosi.

Non bisogna fare confusione, pertanto.

Il film non parla del tema dell’omosessualità, sul quale peraltro Lee ci offre un punto di vista aperto che dovrebbe fare riflettere l’intera Commissione Europea. (Eh,…se solo Buttiglione andasse di più al cinema…).

Non ci parla, neanche, dell’inseminazione artificiale, (tema intorno al quale gli esistenti appaiono, viceversa, un po’ più tradizionalisti di quanto mi sarei immaginato).

Il film parla degli afroamericani.

Del loro ingiusto martirio.

Della loro sperequata ed infame condizione.

Il resto è solo esercizio narrativo, funzionale a tale scopo.

Abbiamo apprezzato il cammeo del sempre impegnato e bravissimo attore Jhon Turturro, nei panni del Boss mafioso Don Angelo Buonasera, l’unico esistente del film che, beffardamente, pare avere un codice morale.

Deludente la sempre bella e quasi mai brava Monica Bellucci, di cui inserisco una foto solo per il piacere degli occhi di Rat, molto sensibile a questo tipo d’inserti visuali ;-)).

La storia vera della guardia giurata negra Frank Wills, perseguitato dal sistema giudiziario e poliziesco degli USA, e morto povero e dimenticato da tutti, la cui unica vera colpa fu quella di aver innescato le indagini dello scandalo , che portarono all’impeachment del presidente americano Richard Nixon, è utilizzata, quasi surrealmente, con uno stile filmico che, per scelta di eventi ed esistenti e beffardo clima d’ambientazione, non sarebbe errato ricondurre, nel caso di specie, al sarcastico cinema dei Fratelli Coen, se non addirittura a quello esasperato del primo Pedro Almodovar.

Un esercizio di stile forse non dei più riusciti, (anche se è vero che, come ha dichiarato lo stesso Spike Lee in un’intervista, “ormai, per il denaro, la gente farebbe di tutto, ed è bene, ogni tanto, fargli vedere le conseguenze” magari anche per la troppa carne al fuoco messa, senza avere poi una strategia narrativa così altrettanto profonda e raffinata, per riuscire a completare, in maniera sufficientementecredibile, le direzioni, in parte forse addirittura velleitarie, della trama.

Un’ultima cosa.

Mi ero chiesto perché il titolo del film “Lei mi odia?”

Riflettendo c’è una sola spiegazione possibile, dopo quest’analisi: Lei (“la società americana”) mi odia (“me afroamericano”).

Non paragonabile alla 25^ ora, il film però a me è piaciuto assai più che a C. che, come al solito, intendeva picchiarmi all’uscita della sala./p>
Chissà, magari un giorno lo farà davvero…

Related Posts via Categories

• Money Monster – L’altra faccia del denaro | di Jodie Foster
• La grande bellezza – di Paolo Sorrentino
• Il futuro | di Alicia Scherson
• Salvo | di Fabio Grassadonia e Antonio Piazza
• Post restaurati che meritano di essere riletti
• Napoli 24, di artisti vari
• Diaz – don’t clean up this blood – di Daniele Vicari
• Romanzo di una strage di Marco Tullio Giordana
• This must be the place | di Paolo Sorrentino
• Habemus Papam – di Nanni Moretti

   Invia l'articolo in formato PDF