nessun titolo

Quello che è ho scritto in questo post è stato il frutto, frammentato, di riflessioni svolte fisicamente in luoghi diversi, a Genova. Ho cercato di raccogliere le idee per dare un senso a tante cose. In primo luogo a quella di parlare ad un convegno sui blog, quello organizzato da InEdita l’incontro tra blogger ed editoria, che è già una cosa assai particolare. Ma soprattutto per cercare di capire se il titolo che avevo dato al mio discorso avesse effettivamente attinenza rispetto a ciò di cui avrò, forse, intenzione di parlare domani, al convegno. Non so, infatti, se poi materialmente domani riuscirò a dire queste cose, sollecitato da tutta questa esperienza, ma lascio nel mio blog questi appunti perchè, nonostante tutto, aldilà delle mie parole parlate (quelle di domani), queste scritte le trovo abbastanza aderenti a molte delle cose che penso.

Su internet il cinema è raccontato molto ed in molti modi. Il rischio, pertanto, di creare un contenuto rindodante è quasi un fatto inevitabile.

Se uno scrive un blog poi …

A meno che …

A meno che uno non decida d’avere una linea editoriale precisa.

2) Gli inizi

Quando ho iniziato a scrivere il mio blog, nel maggio del 2004, non avevo ancora un’idea precisa. Ma, paradossalmente è stato proprio il rendermi conto che era necessario avere realmente qualcosa da dire, che mi ha naturalmente indirizzato verso il cinema. D’atra parte erano oltre 15 anni che il cinema a diverso titolo era uno degli oggetti dei miei studi (anche se non l’unico), e, sicuramente, quello prevalente delle mie passioni (se si fa, ovviamente, eccetto per la birra, il vino, soprattutto rosso, e le donne … ma sempre come oggetto di studi ;-)

E’ infondo la passione quella che ci spinge verso livelli progressivi di conoscenza e ciò vale per tutti gli ambiti dello scibile umano.

Ho iniziato con  i libri. Tanti, forse troppi. Rapporto tra cinema e psicoanalisi. Ibridazioni tra cinema e romanzo (una sorta di ossessione). Rapporto tra cinema e realtà. Rapporto tra cinema e storia. Manuali di sceneggiatura (assolutamente inutili). E molti altri che volutamente tralascio. Tutti studi teorici che mi hanno spinto verso una prosecuzione. Verso, cioè, conoscenze applicative. E quindi verso corsi di sceneggiatura, a mie spese, verso le tecniche di ripresa, prima ancora che verso quelle di regia, di montaggio lineare e non lineare, abilitato dai nuovi formati digitali.

Dopo questo tipo di percorsi gnostici la prospettiva con cui si affronta l’esperienza della visione cambia, si modifica, si evolve. Quasi radicalmente. Non vorrei citare il principio di indeterminazione di Heisenberg secondo cui il semplice guardare cambia i fatti … ma insomma …

Quello che tento di dire è che il piacere della visione confluisce in tutti questi ambiti amplificando, a dismisura, il gusto e la voglia di saperne sempre di più.

Come sono stati affrontati e risolti i problemi di screen play?

E quelli di trasposizione nel linguaggio audiovisivo?

A tale proposito è certo interessante sapere, in questo contesto, che un film nasce scritto (lo screen play).

Ma che poi prosegue trasformandosi in linguaggio audiovisivo.

Leggendo gli scritti degli sceneggiatori, rimasi folgorato da quello di Luis Buñuel che diceva che il maestro anche un solo giorno prima d’incontrare il produttore lo chiamava, contava le scene ed apponeva di lato dei numeri. Sapete che cosa erano?

Il numero di riprese che gli sarebbero servite per trasporre dal letterario al filmico quella sceneggiatura e, quindi, quanti metri di pellicola doveva chiedere al produttore.

Va aggiunto che la sceneggiatura non a caso riceve premi dedicati, sia che sia originale (cioè concepita per il cinema) sia che sia non originale e cioè quando (cosa per me molto più interessante) lo sceneggiatore si è posto un problema di trasposizione dal letterario al filmico.

3) Cinema vs. Blog

Un blog di cinema deve, sempre secondo me, aiutare a capire il cinema attraverso la lettura dei film. Il film visto al cinema deve diventare un pretesto non solo per godere della proiezione (che voglio dire deve rimanere pur sempre il godimento principale), ma anche per comprendere meglio che il linguaggio audiovisivo si compone di segni e di codici che nei fatti cambiano da nazione a nazione e, forse, da regista a regista ed arrivo a dire da film a film, ma si.

Esistono blogger che archiviano le recensioni in funzione del paese di produzione, mi sembra un dato interessante.

Ma Blog vs. Cinema significa anche, oltre che raccontare qualcosa della propria visione sul cinema, anche restituire al lettore qualcosa di se, qualcosa di molto personale attinente a noi ed alla nostra vita.

A ciò che ci restituisce la nostra unicità e la nostra dimensione d’individuo.

La nostra società è o di massa o individualista, ma sempre in prospettiva anonima.

Il blog recupera qualcosa di vintage nella peggiore delle ipotesi, ma, forse, addirittura qualcosa di scomparso, nella migliore:

l’individuo, con i suoi problemi anche se, fintamente ed abilmente, messi in relazione all’oggetto cinema.

Nel mio post su SIDEWAYS, e nella mia analisi circa la lateralità di eventi ed esistenti, mi è bastato, ad esempio, dire che anche io incedo con il Pinot nero, per dare al lettore qualcosa di me.